Solana与ADA的TPS真相：揭秘性能差异

Solana和ADA的TPS指标：揭露真相

在加密货币世界中，TPS（每秒交易处理量）是一个关键指标，用于衡量区块链的性能和可扩展性。然而，Solana和ADA这两个项目在TPS指标上存在着巨大的误导和争议。让我们深入探讨一下这两者的真实情况，并揭露那些虚假信息。

理论TPS与实际TPS

首先，我们需要区分理论TPS和实际TPS。Solana的最大理论TPS被宣传为10,000，而ADA的最大理论TPS为18。然而，实际数据显示，Solana的真实TPS为739，而ADA的真实TPS仅为0.4。这与宣传的数字相差甚远，引发了人们对这些项目的质疑。

关于Solana的理论TPS，有不同的说法，有人声称其最大理论TPS为65,000，而ADA的理论TPS则被一些人夸大为477。这些数字显然与实际情况不符，导致了巨大的误导。

Solana的TPS分析

让我们从Solana的最大理论容量开始分析。Solana的计算限制为每个块4800万CU（计算单位），基本的1对1交易需要450CU。因此，在0.4秒的区块时间内，理论上可以达到26.6万TPS。然而，由于存在其他加密限制，实际瓶颈大大降低。目前，最低的瓶颈似乎是EDDSA验证，这将最大理论TPS降至约5万TPS。

考虑到这些瓶颈，并扣除投票交易（75%）和“失败”的交易（10%），Solana的最大理论TPS实际上为1万。这与宣传的数字有很大差距，但仍然比ADA高得多。

ADA的TPS分析

ADA的最大理论容量受限于块大小，限制为90,112字节，基本1对1交易为250字节。因此，在20秒的区块时间内，理论上可以达到18TPS。没有更低的瓶颈，因此我们可以按面值来看这个数字。

然而，ADA声称其容量比实际可能的容量高出26倍，这是因为ADA将多个输出计为单独的交易。几乎所有其他链都能够在不增加成本的情况下批量发送，但ADA却将此计入TPS，这显然是误导性的。如果我们要一致地使用批处理，那么应该为所有链引入一个新的术语，如“每秒输出”（OPS）。

当前使用情况

在当前使用量方面，Solana的原始TPS数据可能会产生误导，因为它们包括共识信息。扣除这些信息后，Solana的真实TPS为822。这表明Solana的使用量相对较高，而ADA的真实TPS仅为0.4，显示出其使用量极低。

容量与可扩展性

容量和可扩展性是两个不同的概念。在计算机科学中，可扩展性是关于将节点需求与容量进行比较。Solana的容量增加了555倍，这使得它在技术上比ADA更具可扩展性。尽管ADA的节点需求较低，但其低容量限制了其吸引更多用户的能力。

ADA似乎没有尝试提高其L1扩展，这导致其错过了许多采用机会。即使Solana存在宕机、节点中心化和过去的谎言，市场仍然选择了具有更高TPS容量的Solana。这对ADA来说是一个惨痛的教训，它需要更多地关注L1扩展，以吸引更多的建设者和用户。

结论

总的来说，Solana和ADA在TPS指标上的宣传与实际情况存在巨大差距。Solana的真实TPS虽然远低于其宣传的数字，但仍然比ADA高得多。ADA需要解决其低容量的问题，并更多地关注L1扩展，以提高其在市场中的竞争力。希望这些分析能帮助投资者和用户更好地理解这两者的真实情况，并做出更明智的决策。