KOL推广MEME：2/3归零，仅1%涨10倍

撰文：coinwire

编译：深潮 TechFlow

随着Memecoin的热潮席卷而来，许多Twitter网红纷纷将这些代币包装成快速致富的投资机会。然而，我们的研究揭示了一个令人不安的事实：大多数Memecoin已经“死亡”，而绝大多数投资者最终蒙受了巨大损失。为了揭开Memecoin世界的真实面貌，我们分析了377位Twitter网红推广的1500多种代币的表现。以下是我们数据分析的结果。

主要发现

76%的Twitter网红推广过“死亡”的Memecoin

网红推广的Memecoin中有2/3已经“死亡”

86%的网红推广的Memecoin在3个月内价值暴跌90%

仅1%的网红推广的Memecoin实现了10倍增长

研究方法

我们筛选了377位粉丝数不少于10,000的Twitter网红，这些人经常宣传Memecoin。随后，我们整理了过去三个月内由他们推广的1567种Memecoin列表。

通过Dune Analytics，我们收集了这些代币首次推广时的价格、当前价格，以及推广后一周、一个月和三个月的价格变化数据。

我们将当前价值相比初始推广价格下跌至少90%的代币定义为“死亡”Memecoin。

大多数Twitter网红在推广“死亡”Memecoin

研究发现，76%的Twitter网红曾宣传过现已“死亡”的Memecoin。实际上，网红推广的Memecoin中有2/3已经变得一文不值。这表明，大量由网红推动的项目实际上是在为投资者“挖坑”。这些推广经常误导缺乏经验的投资者，使他们在不了解风险的情况下盲目参与。

网红推广Memecoin的真实表现

Memecoin的实际表现与网红宣传的光鲜形象大相径庭。数据显示，这些推广几乎从未兑现其承诺：

推广后一周，80%的Memecoin价值缩水70%。

推广后一个月，90%的代币价值进一步下跌80%。

推广后三个月，86%的Memecoin价值暴跌至原来的1/10。

这些数据清楚地表明，网红推广的Memecoin并不具备长期投资价值，反而可能导致投资者遭受重大损失。

这种现象凸显了网红推广的Memecoin所具有的极大不稳定性和高风险。数据显示，大多数投资者在投入资金后仅数周内就遭遇了严重亏损。

想通过网红推广的Memecoin实现10倍收益几乎不可能

Memecoin之所以吸引人，主要是因为其看似巨大的收益潜力。然而，实际情况却与期待相去甚远：

仅有1%的网红曾成功推广过涨幅达到10倍的Memecoin。

只有3%的网红推广的Memecoin实现了10倍增长。

这表明，尽管网红的宣传制造了大量炒作，但通过这些推广获得高回报的可能性微乎其微。

粉丝越多，推广效果越差

有趣的是，网红的粉丝数越多，他们推广的Memecoin表现反而越差：

粉丝超过20万的网红，其推广的Memecoin在一周后平均亏损39%，三个月后亏损高达89%。

而粉丝少于5万的小型网红，其推广的Memecoin表现更为积极：一周后平均收益25%，三个月后累积收益高达141%。

这表明，小型网红可能更倾向于真实地推广项目，而大型网红可能更注重经济利益，忽略所推广项目的质量。

网红从Memecoin推广中获利

为了估算网红通过推广推文获得的收入，我们使用了TweetHunter的Twitter收益计算工具。

尽管投资者往往面临亏损，但网红却能通过Memecoin推广获得丰厚的经济回报。数据显示，平均每条推广推文可为网红带来399美元的收入，并获得近15,000次浏览量。这表明，网红推广Memecoin的动力主要来自经济利益，即便这些代币可能存在较高风险，他们依然能够从中获利，而受众则可能面临损失。

结论

研究数据揭示了一个令人担忧的现实：网红主导的Memecoin推广对普通投资者而言弊大于利。数据显示，76%的网红曾推广过“死亡”代币，而通过这些代币实现10倍收益的概率极低。这表明，网红的推广行为更多是为了自身的经济利益，而非为粉丝着想。投资者应保持警惕，理性评估这些推广背后的真实价值，避免因社交媒体的炒作而盲目决策。

需要注意的是，由于部分网红已删除了未能带来正面结果的推广推文，我们无法获取这些数据。因此，实际情况可能比研究结果显示的更为严重。