DAO无需新法：英国法律委员会认为现有法律足矣

英国法律委员会：现有法律就够了

英国的英格兰及威尔士法律委员会（The Law Commission of England and Wales），这个负责审查并向政府建议法律修改的机构，近日表示没必要为DAO（去中心化自治组织）设立新的法律框架。他们认为，现有的法律已经足够覆盖这些组织了。如果这些DAO在英国运营，根据现行规定，它们可能需要获得授权才行。

DAO可能受《金融服务与市场法2000》规范

法律委员会在周四发布的一份报告中提到，如果DAO从事与“特定投资”相关的“特定活动”，那么它们可能会受到《金融服务与市场法2000》的规范。根据这部法律，如果DAO发行的治理代币类似于股票，赋予持有者投票权，并且是以投资DAO的方式发行的，那么这些代币可能会被视为“特定投资”。而“特定活动”则包括与这些投资相关的具体行为或活动，比如发行、销售、推广等。

英国法律委员会认为统一立法不合适

近来，DAO的法律地位引起了广泛关注，美国的法院也在探索如何处理这些组织。英国法律委员会认为，由于不同DAO之间存在差异，每个DAO可能适用不同的法律，因此统一的立法方式可能并不合适。他们认为，在DAO发展的早期阶段，不应为其制定专门的法律框架，因为目前还没有达成共识。

DAO法律地位因种类而异，完全去中心化并不代表合规

报告指出，DAO适用的公共法律取决于其具体类型。有些DAO可能会被认定为非法人协会，参与者根据规则互动，仅对自己的行为负责。在某些情况下，DAO可能需要缴纳公司税，委员会建议考虑国际税收框架。从诉讼角度看，即便是完全去中心化的DAO，也可能面临第三方的民事诉讼、监管机构的执法行动或刑事起诉。报告摘要中还指出，“智能合约可以构成法律合约”。

法律委员会建议进一步分析

英格兰及威尔士法律委员会此前曾帮助起草了推动文件数字化的法规，这些法规促进了分布式账本技术在贸易中的应用。今年早些时候，委员会还征求了对将加密货币标记为财产的立法草案的意见。报告建议，像司法管辖工作组这样的机构应进行更深入的分析，并建议司法机构、法律委员会、监管机构和其他法律专业人士共同讨论，来决定什么时候应将受托人适用加密货币开发者。