MakerDAO紧急提案：借贷限额飙升，抵押率骤降

MakerDAO的紧急治理提案：防御还是权力争夺？

近日，MakerDAO启动了一项紧急治理提案，迅速进入投票并通过，目前正处于时间锁定阶段。这项提案大幅提升了MKR代币的借贷上限，同时显著降低了抵押率，引发了社区对治理透明度和公平性的质疑。

根据论坛公布的LSE-MKR-A风险参数变更，提案的主要内容包括：

最大债务上限从2500万USDS提升至4500万USDS，目标可用债务从500万USDS一次性提高到4500万USDS，债务上限增加冷却时间从36小时缩短至20小时，稳定费率从12%上调至20%，清算比率从200%大幅降低至125%，清算罚金从5%下调至0%。此外，提案还将GSM Pause Delay（暂停延迟）从30小时缩减至18小时，这意味着未来合约执行的响应速度将更快。这些调整实际上放宽了MKR代币作为抵押物的借贷额度，并允许更高的杠杆，同时清算罚金降至0%，显著降低了清算成本。

提案发起方及部分官方渠道将提案的紧迫性归因于“防范潜在的治理攻击”。然而，社区成员PaperImperium指出，目前并未发现任何已知的、正在进行的具体攻击行为。提案能否有效抵御所谓的“治理攻击”，以及是否存在其他动机，仍存在争议。

更具争议的是，投票期间，多位持反对或质疑意见的用户和机构（如GFX Labs）在Discord、论坛等官方渠道的账号被禁言或封禁。PaperImperium表示其个人Discord账号和GFX Labs的论坛账号也被禁言，质疑声音一度被压制。

短期受益者包括大户或机构，他们可以更容易从Maker协议借出更多USDS，并以更少资本获得更高杠杆；高风险投机者则因较低的清算罚金和更高的杠杆空间获得更多操作空间。然而，长期来看，快速通过提案可能引发对少数利益群体滥用权力的质疑，大幅降低清算比率和提高债务上限可能导致市场波动时出现高杠杆下的连锁反应，质疑者被禁言和缺乏对紧急措施的充分论证损害了MakerDAO的去中心化治理声誉。

PaperImperium指出，部分MKR持有者对MakerDAO的发展方向、利润来源和社区治理方式不满，呼吁改革。此次提案可能与这些内部诉求相关。在“增长乏力、利润下滑”的背景下，部分MKR持有者希望提高资金利用效率，不同利益团体在治理层面存在不同诉求，利用紧急提案推进某些改动，可能是争夺协议走向的一种手段。虽然“治理攻击”的说法在DeFi圈常见，但实际操作需要明确的链上证据，本次缺乏确凿证据，引发对“内部操纵”的警惕。

此次紧急治理提案的影响远不止参数调整本身，更重要的是对去中心化治理模式的拷问。社区关注如何确保重大提案遵循更透明、更民主的流程，对“潜在攻击”的具体细节披露，以及对被禁言用户的解释和处理，能否给出合理说法，如何在去中心化治理的低效率和集中决策的权力滥用之间找到平衡。

“紧急治理提案”凸显了DeFi生态中最需要关注的问题：在压力出现时，治理机制能否经受考验？MakerDAO作为DeFi领域的先行者，此次风波对整个行业具有警示意义。缺乏透明的治理流程和公开可验证的攻击证据，“紧急”可能沦为少数人的权力工具。只有确保社区对话渠道畅通、建立完善的治理机制，才能确保MakerDAO健康持续发展。