CTO迷因币风潮：社区接管成关键

最近，市场上涌现了大量名为“cto”的迷因币（MEME币），这不仅引发了市场的炒作热潮，也让“cto”（社区接管）文化变得更加引人注目。cto项目的兴起，是为了应对迷因市场中频繁出现的“rug pull”（拉地毯）现象。这些项目打着“社区自治与集体决策”的旗号，吸引了越来越多的投资者，尤其是那些成功“翻盘”的案例，更是刺激了市场参与者的情绪，甚至演变成一种新的牟利手段。

MakeNow官方MEME币也被CTO了吗？

在Pump.fun大火之后，DEX Raydium推出了竞争产品MakeNow.Meme，而CTO就是其中之一的官方发行MEME币。在市场的狂热情绪下，CTO在上线一天内就吸引了约3000万美元的资金参与，一些聪明钱也因此获得了高倍的盈利。据Lookonchain监测，有交易员通过花费50枚SOL（约8500美元）购买了2.568亿枚CTO，最终获利4771枚SOL（约81.1万美元），收益率高达94倍。

然而，投资的悲喜并不相同。聪明钱赚得盆满钵满，但也有很多投资者却一无所获，甚至严重亏损。由于MakeNow官方在最开始并未公布CTO的正确合约地址，Solana市场上出现了十多个同名的虚假项目，这些项目在资金的炒作下迅速崛起，但在官方项目公布后瞬间归零。这种归零结局的同名MEME币并不少见。而官方认证的CTO代币在经历同名项目的热度消耗后，价格也难以长久支撑，在上线数小时后就开始螺旋式下跌，有被CTO的趋势。根据DEX Screener数据，截至发文，CTO的最高跌幅达到了95.8%，市值仅剩约60万美元。

有趣的是，Solana并不是首批发行MEME币CTO的链。在此之前，Base链上就已出现CTO。上个月，由于Solana的强势表现，Base上的MEME社区为了夺回热度，开始策划相关CTO运动，并得到了Base创始人Jesse Pollak的回应，MEME币CTO由此诞生，用以调侃Solana上泛滥的虚假CTO项目。根据DEX Screener数据，Base上的CTO市值不如Solana，仅约40万美元。

社区自治是MEME币的价值武器吗？

事实上，归零的MEME币也变得有利可图。在本轮牛市周期中，随着发行门槛降低和反VC情绪的推动，MEME币的流行愈演愈烈，但背后更多的是多巴胺刺激和幸存者偏差的存在，Rug事件也变得日益频繁。

瞄准投资者渴望翻盘或急于获利的心理，CTO（Community Take Over）日渐流行。在这些投资者看来，尽管项目跑路，但一旦成为CTO项目，不仅可以排除开发者的老鼠仓，而且更具社区凝聚力和共识。特别是多个项目在被社区接管后一路飞涨，这种方式被愈发认可。例如，WIF在社区自治后市值飙升至超过18亿美元，成为第四大MEME项目；市值排名第九的MOG也是社区接管的成功例子；POPCAT则为首个猫猫主题的CTO项目，市值已排名MEME榜单前十。“从某种意义上来说，比特币和狗狗币也算是CTO的OG。”加密KOL@neso曾在推文中表示。

从MEME项目被CTO重建的方式来看，据@neso此前披露，有些跑路项目是被巨鲸持有者直接接手，还有些CTO团队会向原始开发者索要相关项目账号，或者更多的是另起炉灶，只需要花钱更新Dex Screener和DEXTools等平台上的信息即可。随着CTO项目的参与度越来越高，市场还出现了专门的CTO项目推送频道等监测工具。

然而，CTO项目也存在多重风险。据@neso透露，CTO的实际情况非常复杂，绝大部分CTO都是一种阶段性运营，也就是有人跑出来接手运营，做一波行情之后再次跑路。还有不少项目方上演“真假CTO”的戏码，在跑路后选择自导自演CTO，可谓“一鱼两吃”。不仅如此，不少CTO剧本也比戏剧更戏剧化，例如BILLY同时被9个CTO运营、DJCAT因原社区接管者怀孕退出后将再次被CTO等。

眼下，CTO项目的过热炒作行为也正遭到社区批评。这种方式被认为是对项目方作恶行为的纵容，且无法知晓CTO的真实意图，将对交易者的利益带来进一步的损害。