符文救赎：从现状到未来发展

符文的现状与未来

“ordinals is dead” 这个梗在加密货币圈里流传甚广。自从有了符文（Runes）后，这个梗又演变成了“runes is dead”，甚至还出现了著名的“casey 切腹”说法。符文自上线以来表现一直不尽如人意，其总市值勉强维持在10亿美元以上，这个被称为“Casey 切腹线”的门槛，我们又回到了原点。过去5天，符文市场的总交易量仅有可怜的200万美元左右，甚至更低。由于ticker命名上的限制，自4月底上线以来，总共只有约87500个符文Token被“蚀刻（部署）”。

与之相对的是，自今年4月1日以来，Solana上已经部署了超过64万个meme Token，交易量就更不用说了，Solana过去24小时交易量排名前30的meme Token任何一个都可以单挑整个符文市场。夏至已过，老外们呼唤的“Runes Summer”却迟迟不来。

在许多中文degen（投机者）的眼中，符文简直就是典型的“CJB”（菜鸡币）——不是都说老外有共识吗？中外互不接盘吗？老外光打雷不下雨，先拉跨了...我觉得这种说法是有认知陷阱的。符文的确是老外在Ordinals FT协议层面的共识，但Ordinals的圈子本身就很小，再细分到老外符文玩家这个群体，就更小了。相比之下，去年的铭文热潮中，几乎所有中文圈的玩家都参与了进来，并且中文圈是真正经历过从而有过一个共识——铭文这个赛道是可以赚钱的。这实际上是一边倒的对抗，大部分的中文degen VS 少数派的老外degen。

符文起不来，一方面有当前市场又进入较为平淡甚至低迷的阶段的原因，另一方面则是比特币生态，或者说Ordinals生态乃至符文生态，仍然是整个Crypto圈里的一个小圈子。

符文总Holder数量只有不到73万，打过符文的更是只有48万出头。排除掉一人控制多个地址的情况，实际的独立玩家数量更是少得有点可怜。

符文完全不缺好的、性感的meme Token。才完成空投不久的EPIC•EPIC•EPIC•EPIC，堪称比特币版本的$PEOPLE，以Blob团队为首的众多Ordinals项目、社区乃至个人众筹了33.3比特币拍下了今年减半出产的历史第4个“史诗聪”，将这个符文“蚀刻（部署）”于其上之后免费空投给了超9万个地址。这种集生态之力并回馈于生态的故事，够性感了。但是，认知门槛也是客观存在的。比特币在过去这么多年的时间里一直被视为“货币”或是“虚拟黄金”，从Ordinals诞生开始，围绕Ordinals生态的争议不断存在。同时，许多Crypto玩家对于比特币的印象也还依然停留在“货币”——比特币啊？哦，不错，很贵，投资比特币赚不到翻身级别的财富，我不玩。

这种印象的存在，使得一个比特币最小单位“聪”被一群比特币生态信仰者以33.3比特币的价格买下来这种故事的传播需要主动破圈才能够被更多人听见。很多人首先并不知道什么是“稀有聪”，其次听说了这个故事可能也是一头雾水，领略不到这个故事的魅力。我必须要说，没有任何一个加密货币能够拥有这样的文化属性，我们不可能在以太坊上看到某枚ETH拥有33.3亿倍于其本身的价值。更何况，33.3比特币买下一个“稀有聪”在此前并无先例可循，这意味着一帮比特币文化的狂热探索者在用33.3比特币去寻求一个答案——如果33.3比特币等于1聪证明了比特币的文化价值，那么这33.3比特币能否创造出更大的价值呢？

此前，$PUPS的BRC-20版本桥接到Solana上并引起了暴涨以及轰动，这是一个非常好的开始。在$PUPS之后，我观察到Solana生态和Ordinals生态之间的交流变得密切许多，最直接的感受就是Bitcoin Puppets和OMB两个NFT系列有了不少来自Solana的买家。拉盘，或者价格的暴涨，当然能够在短期内为一个生态带来众多的关注度以及新用户，但要让他们留下来，这个生态必须要有感染力，要有Vibe，要有属于自己的动人的故事乃至文化。比特币在Ordinals诞生后，已经从一个“价值介质”本身逐渐发展出了“文化介质”的一面。或者说，比特币本身就是一种文化，在它屹立不倒如此多年，却从未凭借各类应用型叙事直到今天，就已经证明了它是我们这代人的货币，是一代人信仰的堆积。

符文的成长需要什么？首先，我想我们需要符文到其它链的桥，这样的基建，RuneMine、Beyond还有MultiBit都在做了，我想离我们拥有符文桥的日子已经不远。流动性在我看来反而是其次，更多的是，要让符文、Ordinals生态的故事带到其它链的用户那里，让他们看到比特币有优秀的原生meme，有动人的原生故事，让大家更新对于比特币的印象，正如年轻人鲜少会真的去买黄金而是去炒鞋、炒游戏饰品、炒NFT那样，比特币，现在也是年轻的。我们需要比特币的文艺复兴，我们需要挑战大众对于比特币的旧有印象，让更多人开始欣赏比特币的文化多样性。