PumpFun vs Clanker：谁是你的最佳选择？

快速比较：PumpFun与Clanker，你更看好谁？

商业模式

PumpFun：他们在联合曲线期间收取1%的交易费用，还需要2个SOL才能在Raydium上市。这听起来有点复杂，但总的来说就是他们通过交易费用和上市费用赚钱。

Clanker：他们没有搞什么联合曲线，直接从Uni v3收取1%的费用，而且用了一个叫#LpFeesCut的功能。最近他们还推出了一个新升级，0.4%的费用会返还给发行人，这对发行代币的激励挺不错的。

总收入

PumpFun：他们在10个月内赚了3.63亿美元，简直是Clanker的55倍。不得不说，这数字挺吓人的。

Clanker：他们在20天内赚了600-700万美元。不过，因为部分费用是代币，所以这个收入可能有点被夸大了。

代币数量增长（7天）

PumpFun：他们有400万代币，每天增长约1.3%。这增长速度还算稳健吧。

Clanker：他们现在有4768个代币，每天增长约12%。这个增长速度真的是快得飞起啊！

前3大市值代币

PumpFun：

Pnut - 11亿美元

GOAT - 8.38亿美元

Chillguys - 4.9亿美元

Clanker：

Clanker - 8300万美元

LUM - 3900万美元

ANON - 3300万美元

一些要点：

尽管Clanker在Base上成功引导了大量交易量，但他们还没对Farcaster发出任何积极信号。这有点让人失望。

早期的BOT狙击似乎是个问题，但没有明确的数据显示其毒性有多大。这有点让人不安。

Farcaster的用户群有限，这可能会限制代币数量的增长。不过，这种设计可能会为Base和Farcaster双方带来战略价值。

Base上日益多样化的资产是解锁“真正”Base Season的关键。这听起来很有意思，但具体怎么实现还得看后续的发展。