以太坊vs索拉纳：哪种币更具长期投资价值？

以太坊与Solana：哪个更值得长期投资？

在加密货币领域，以太坊和Solana的对比一直是热议话题。作为一个在币圈摸爬滚打多年的老玩家，我得说，这两个平台各有千秋，选择哪一个来长期投资确实需要仔细考虑。让我们通过数据和经济价值的角度来分析一下吧！

网络成本

目前，在Arbitrum上交易的成本比在Solana上便宜约50%。这意味着，在一些顶级的L2解决方案上进行交易的成本更低，这对用户来说是个好消息。

总网络费用

以太坊和顶级L2的总费用接近200亿美元，其中97.5%的费用来自L1，而顶级L2的费用仅为4.79亿美元。相比之下，Solana的历史总费用为4.95亿美元，其中87%是在今年产生的。值得注意的是，过去90天内，Solana产生的网络费用占以太坊总费用的41%（不包括MEV）。

协议收入

以太坊历史交易费用的64%（124亿美元）已被销毁，这为ETH持有者积累了价值。Solana历史交易费用的50%（2.47亿美元）被销毁，但这仅占以太坊的2%。目前，L2对Token持有者没有价值积累机制，这一点需要注意。

供应方费用

以太坊已向供应方验证者支付了70亿美元（36%）的历史费用，而今年至今为4亿美元。Solana支付了2.47亿美元（今年至今为2.12亿美元）。Solana通过Token激励/通货膨胀来弥补差距，今年迄今已发放32亿美元的激励支付，而以太坊为23亿美元。

总经济价值

在过去90天内，以太坊的总经济价值为10.3亿美元，其中58%来自Token激励。同期Solana的总经济价值为11.9亿美元，其中79%来自Token激励。如果关注实际经济价值（费用+MEV），以太坊（4.31亿美元）在同期超越了Solana（2.54亿美元）。Solana的实际经济价值中有超过51%来自MEV，而以太坊为29%。

产生1美元收入的成本

以太坊支付了26.5亿美元的Token激励，以产生20.6亿美元的网络费用，每产生1美元费用支出1.28美元。Solana支付了32.6亿美元，以产生4.28亿美元的费用，每产生1美元费用支出7.62美元。以太坊在2023年的大部分时间和2024年第一季度实现了链上盈利，但在EIP-4844网络升级后，费用下降，使得网络略显通货膨胀。Solana尚未实现链上盈利，目前的通货膨胀率接近5%。

以太坊与Solana：长期投资选择

从代币经济学的角度来看，以太坊和Solana的对比确实让人难以抉择。以太坊的市值为3119亿美元，比Solana的667亿美元高出约4.6倍。然而，Solana在过去几个月的表现令人印象深刻，特别是在DeFi领域的增长。Solana的链上销量在过去12个月里呈爆炸式增长，而以太坊也保持了可观的日交易量。

从用户活动来看，以太坊在过去24小时内有超过454000名活跃用户，而Solana有超过979000个活跃地址。Solana在交易方面也领先，过去24小时内完成了3308万笔交易，而同期以太坊的每日交易量为103万笔。

代币经济学

ETH的供应量为1.2028亿枚硬币，而SOL有4.662亿SOL硬币在流通，大约是ETH的3.8倍。虽然Solana的市值增长速度更快，但以太坊的通货紧缩特性可能对长期投资者更有吸引力。

有明确的赢家吗？

从我们的分析来看，Solana正在进行一场很好的斗争，但代币经济学并没有提供明显的优势。短期内，Solana的价格走势可能更有利，但从长期来看，以太坊的DeFi活动和需求可能更有优势。Solana的通货膨胀率为30%，而以太坊则是通货紧缩的，这是一个需要考虑的重要因素。

Solana能颠覆以太坊吗？

尽管Solana取得了显著进展，但短期内似乎不太可能超越以太坊。以太坊庞大的生态系统和网络效应仍然提供了巨大的领先优势。根据链上分析师Ali Martinez的预测，Solana在未来几个月可能会出现900%的激增，而以太坊可能会延续目前的回调势头，并可能很快突破3,500美元大关。目前，Solana有望测试重要阻力位，如果看涨情绪持续，可能达到181美元，并有机会达到209美元的年度高点。如果看跌趋势占据上风，SOL可能会重新测试其支撑位155美元，并可能跌至127美元。